设为首页 | 加入收藏
主页 > www.636355.com >

男子吐槽医院食堂饭菜被拘 事件折射出权力任性

2019-05-31 07:26   来源:未知   作者:admin

  据邯郸市涉县媒体报道,城关派出所接到一起报警,称:有人在百度涉县贴吧、搜狐网、微信群等网络传播以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少,还是人民的医院吗?”为标题的帖子,对医院工作造成恶劣影响。接警后,该所立即组织民警展开调查,于8月16日查明,信息发布者叫张某,6月初在医院就诊期间,因觉得饭菜一般,于是就在网上发布了这篇帖子。

  新闻最后提到,通过多方调查取证,警方查实张某涉嫌虛构事实,扰乱公共秩序,目前已被依法处以行政拘留处罚。公安民警提醒广大网民,网上传播虚假信息属于违法行为,严重影响公共秩序,希望广大网民自觉抵制。同时,将持续加大打击力度,还广大群众一个清朗的网络空间。

  新闻发布后,网友留言踊跃,“这也拘留?人家不过是吐槽了一下而已啊?!”“我以后都不敢发帖说学校食堂难吃了”……

  河北邯郸市公安局官方微博19日晚发布消息表示,对于此事,邯郸市公安局高度关注,市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据,以法律为准绳,对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。如果存在执法问题,必须立即予以纠正。

  河北邯郸市公安局官方微博19日发布消息表示,对“网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留”一事,邯郸市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据,以法律为准绳,对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。(8月20日扬子晚报)

  新闻发布后,网友留言踊跃,“这也拘留?人家不过是吐槽了一下而已啊?!”“我以后都不敢发帖说学校食堂难吃了”…… 可见人们对“网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留”一事难以接受。

  的确,小至大学生吐槽学校食堂,大到南北食品如月饼、豆腐脑的“好吃”之辩,人们对自己不喜欢、不适应的食品往往多有啧言,称之为“黑暗料理”,中外文艺作品中也不乏关于食品的意见之争,如果按照涉县公安局的思维和做法,岂不是牢房要爆满了?

  警方拘捕的理由是,查实张某涉嫌虛构事实,扰乱公共秩序,故被被依法处以行政拘留处罚。所谓虛构事实,就是认为张某所说的““饭菜量少、价高”等属于非事实,这就无形中站到了涉事医院食堂一方的立场上,将消费者与商家的普通消费纠纷上升为刑事案件,偏离了执法者公平公正的立场,违背了以事实为依据,以法律为准绳的法律宗旨。

  退一万步说,即便警方认为张某行为不妥,也可以对张某进行劝喻、警告、赔礼道歉消除影响等方式,何至于要处以拘留的“顶格处罚”,公安机关的处罚明显过重。

  警方一句“扰乱公共秩序”也是无所凭据,价格高也好,不好吃也罢,一千个人有一千个理由,没必要把少数人口味之争上升到谣言、公共秩序的角度,随意将一件小案改变性质,提升处罚级别,凸显了执法程序中的基层民警自由裁量权过大,权力缺乏监督导致的权力滥用

  众所周知,单位食堂多为私人承包,一个消费者吐槽价不廉物不美,不过是个别人的声音,假若这个食堂真正经营得当,生意自会络绎不绝,这个“异见”完全可以忽略不计,一笑了之。而奇怪的是,经营者何以要大动干戈地报警?而警方又大动干戈、非常配合地将发帖人予以拘留?这看似平常的案件里是否存在不平常的猫腻?

  “食堂价高难吃被拘留”折射权力任性。法律是维护社会秩序,保障社会群众的人身安全与利益的强制性规定,无论是严格的程序性规范,还是执法人员的行为表现,都应该呈现刚性的、严肃的,权威性的法律特点,而不能随心所欲,任性而为。缺乏统一标准,损害群众利益和法律威严。依法治国的进程中,不管是公民个体还是执法机关,都要具备法制思维,要知法守法,依法办事。“食堂价高难吃被拘留”还需要当地监管部门拿出充分的法律法理,严格执法,以法服人。坚决纠正执法过程中乱作为的权力任性歪风。

  据邯郸市涉县媒体报道,城关派出所接到一起报警,称:有人在百度涉县贴吧、www.77112.com。搜狐网、微信群等网络传播以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少,还是人民的医院吗?”为标题的帖子,对医院工作造成恶劣影响。接警后,该所立即组织民警展开调查,于8月16日查明,信息发布者叫张某,6月初在医院就诊期间,因觉得饭菜一般,于是就在网上发布了这篇帖子。

  新闻最后提到,通过多方调查取证,警方查实张某涉嫌虛构事实,扰乱公共秩序,目前已被依法处以行政拘留处罚。公安民警提醒广大网民,网上传播虚假信息属于违法行为,严重影响公共秩序,希望广大网民自觉抵制。同时,将持续加大打击力度,还广大群众一个清朗的网络空间。

  新闻发布后,网友留言踊跃,“这也拘留?人家不过是吐槽了一下而已啊?!”“我以后都不敢发帖说学校食堂难吃了”……

  河北邯郸市公安局官方微博19日晚发布消息表示,对于此事,邯郸市公安局高度关注,市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据,以法律为准绳,对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。如果存在执法问题,必须立即予以纠正。

  河北邯郸市公安局官方微博19日发布消息表示,对“网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留”一事,邯郸市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据,以法律为准绳,对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。(8月20日扬子晚报)

  新闻发布后,网友留言踊跃,“这也拘留?人家不过是吐槽了一下而已啊?!”“我以后都不敢发帖说学校食堂难吃了”…… 可见人们对“网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留”一事难以接受。

  的确,小至大学生吐槽学校食堂,大到南北食品如月饼、豆腐脑的“好吃”之辩,人们对自己不喜欢、不适应的食品往往多有啧言,称之为“黑暗料理”,中外文艺作品中也不乏关于食品的意见之争,如果按照涉县公安局的思维和做法,岂不是牢房要爆满了?

  警方拘捕的理由是,查实张某涉嫌虛构事实,扰乱公共秩序,故被被依法处以行政拘留处罚。所谓虛构事实,就是认为张某所说的““饭菜量少、价高”等属于非事实,这就无形中站到了涉事医院食堂一方的立场上,将消费者与商家的普通消费纠纷上升为刑事案件,偏离了执法者公平公正的立场,违背了以事实为依据,以法律为准绳的法律宗旨。

  退一万步说,即便警方认为张某行为不妥,也可以对张某进行劝喻、警告、赔礼道歉消除影响等方式,何至于要处以拘留的“顶格处罚”,公安机关的处罚明显过重。

  警方一句“扰乱公共秩序”也是无所凭据,价格高也好,不好吃也罢,一千个人有一千个理由,没必要把少数人口味之争上升到谣言、公共秩序的角度,随意将一件小案改变性质,提升处罚级别,凸显了执法程序中的基层民警自由裁量权过大,权力缺乏监督导致的权力滥用

  众所周知,单位食堂多为私人承包,一个消费者吐槽价不廉物不美,不过是个别人的声音,假若这个食堂真正经营得当,生意自会络绎不绝,这个“异见”完全可以忽略不计,一笑了之。而奇怪的是,经营者何以要大动干戈地报警?而警方又大动干戈、非常配合地将发帖人予以拘留?这看似平常的案件里是否存在不平常的猫腻?

  “食堂价高难吃被拘留”折射权力任性。法律是维护社会秩序,保障社会群众的人身安全与利益的强制性规定,无论是严格的程序性规范,还是执法人员的行为表现,都应该呈现刚性的、严肃的,权威性的法律特点,而不能随心所欲,任性而为。缺乏统一标准,损害群众利益和法律威严。依法治国的进程中,不管是公民个体还是执法机关,都要具备法制思维,要知法守法,依法办事。“食堂价高难吃被拘留”还需要当地监管部门拿出充分的法律法理,严格执法,以法服人。坚决纠正执法过程中乱作为的权力任性歪风。

  陈敏之那段时间多亏了有老公细心体贴的照顾,她曾经公开表示:“平时他(男友)压力大,都会向我发脾气。但那段日子他怕我不开心,明明很烦都不会发脾气,而且24小时无间断照顾我。我断骨,他又帮我洗澡;有段时间我吃完西药,整个人好肿、好像猪头,难得他还有心机哄我,令我深信这个人会跟我走进人生另一个阶段。”

  被告人沈某某在获取到信息后又通过中介联系找来专业团队,将非法获取的信用卡信息写入空白的磁条卡或额度较小的信用卡,即复制出一张与原卡一样可以消费的信用卡,随后再通过其他的POS机刷卡套现或者取现(该过程称为洗料、出料),各个环节参与人员再按照约定提成分赃。

  原标题:全市政法系统召开学习宣传贯彻习总书记视察广东重要讲话精神专题会议

  经查,自2015年始,居住于福建省厦门市的被告人沈某某通过学习掌握了POS机的改装技术,其通过在正常的POS机内加装手机SIM卡及相关功能芯片模块,可以窃取在该POS机上刷过的信用卡卡号、香港管家婆彩图2019年自动更新,磁道、密码等信息(称为料),并能够设定该POS机自动将相关信用卡信息发送到其设定的手机号码上(该过程称为采料)。

  鲜有性感的唐诗咏,是晚卖大包夹胸亮相,再加上400多万钻饰,她笑言:“性感因为长大啦,颁奖礼想有不同感觉,我都有提名女配角!(那有份提名女主角会怎么样?)再不同点啰!”